ranking????????
-
- TeniSpanero
- Mensajes: 202
- Registrado: Jue Sep 22, 2011 9:29 am
ranking????????
para cuando???? para carnavales......
Re: ranking????????
carloschesa escribió:para cuando???? para carnavales......
Jajaja. Déjales que respiren un poco. El 15 fue domingo
Con los puntos y clasificación que tiene Marta, ¿estáis pendiente del ranking?
Será, supongo, para ver la evolución y como curiosidad para ver los puntos que ha sumado jugando fuera, digo yo (supongo que me equivoco).
Entiendo que los peques y los entrenadores y Padres estén pendientes de los puntos, que tienen su importancia relativa (eliminar previas, ir de cabezas de serie y evitar cruces desafortunados en primeras rondas...).
¿Pero a Marta le afecta la clasificación?
Tal vez con miras a otros campeonatos (ITFs junior....) o tal vez lo esperan otros jugadores de vuestro club.
Esperemos al menos que el ranking eche un poco de leña al fuego, digo foro.
¿No acabaremos nunca con este rollo de los puntos?
P.D. Apuesto a que para mañana a estas horas está
-
- TeniSpanero
- Mensajes: 202
- Registrado: Jue Sep 22, 2011 9:29 am
Re: ranking????????
precisamente por otra jugadora del club., ya que hoy tenia pensado sacar billetes para valencia y quiero saber si entraria en previa o cuadro final., pues como siempre viviendo en canarias 2 dias mas o menos es diferencia economica ademas de que desde gran canaria solo hay vuelo directo a valencia los domingos con ryanair.....
Re: ranking????????
Mucha suerte con los puntos. Vosotros deberíais de tener un factor corrector que os beneficiase, precisamente por la incidencia que tienen los puntos en vuestros desplazamientos.carloschesa escribió:precisamente por otra jugadora del club., ya que hoy tenia pensado sacar billetes para valencia y quiero saber si entraria en previa o cuadro final., pues como siempre viviendo en canarias 2 dias mas o menos es diferencia economica ademas de que desde gran canaria solo hay vuelo directo a valencia los domingos con ryanair.....
Lo dicho, suerte con los puntos y con los resultados.
-
- TeniSpanero
- Mensajes: 537
- Registrado: Mié Ago 31, 2011 4:37 pm
Re: ranking????????
Ya no es cuestión de que sea necesario saber el ranking, que para algunas cuestiones, como la que nos cuenta Carlos, es importante, es una cuestión de seriedad....si el día 15 tiene que estar, que esté,o en este caso, el 16 porque el 15 es Domingo....pero es lo de siempre....
A ver si sale mañana y nuestro amigo Carlos se puede organizar....
Tan difícil sería montar un programita informático que agilice estos trámites???....taninargentina, como funciona el ranking por allí??....davideitalia, y por allí??
A ver si sale mañana y nuestro amigo Carlos se puede organizar....
Tan difícil sería montar un programita informático que agilice estos trámites???....taninargentina, como funciona el ranking por allí??....davideitalia, y por allí??
Re: ranking????????
RANKING... HABEMUS.
un clasificatorio saludo.
un clasificatorio saludo.
Re: ranking????????
Ya está el nuevo ranking.
En mi época era mucho más sencillo, para subir a segunda, había que ganar a tres segundas, para ser primera pues lo mismo, (pero eso no estaba al alcance de muchos y la concepción del tenis era más amateur que ahora), además si mal no recuerdo había 10 o 20 primeras y luego empezaban los 2 grupos 1, no como ahora que hay 50 primeras.
Para ser grupo 10, ganar a tres 10, si ganabas a un 10 un 9 y un 8, se hacía le media, por tanto grupo 9.
El sistema me parece más justo que el de ahora, que prácticamente lo que prima es pasar rondas, aunque también se otorgan puntos por ganar a un jugador aunque sea de ranking inferior (que no deberían otorgar puntos). Lo que si me convence, en contra del criterio general, es limitar el número de torneos que otorgan puntos en función de la edad.
Pero claro en aquella época no existían los PC y posiblemente sus inventores no habían nacido
En mi época era mucho más sencillo, para subir a segunda, había que ganar a tres segundas, para ser primera pues lo mismo, (pero eso no estaba al alcance de muchos y la concepción del tenis era más amateur que ahora), además si mal no recuerdo había 10 o 20 primeras y luego empezaban los 2 grupos 1, no como ahora que hay 50 primeras.
Para ser grupo 10, ganar a tres 10, si ganabas a un 10 un 9 y un 8, se hacía le media, por tanto grupo 9.
El sistema me parece más justo que el de ahora, que prácticamente lo que prima es pasar rondas, aunque también se otorgan puntos por ganar a un jugador aunque sea de ranking inferior (que no deberían otorgar puntos). Lo que si me convence, en contra del criterio general, es limitar el número de torneos que otorgan puntos en función de la edad.
Pero claro en aquella época no existían los PC y posiblemente sus inventores no habían nacido
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: 16 y 0 invitados