Nos toman el pelo

[murray2]

Escrito por OLEATRI » Mié Abr 18, 2012 8:24 pm
Y aviso para navegantes o para los que tenéis "figuras"; los premios no serán directos a partir de ahora sino que siguiendo criterios de marketing bancario, lo que nos ha llevado a la ruina, para recibir tu premio deberás hacer una inversión. En este caso, pagas 150 euros por una raqueta y te regalan otra, esto que es, una oferta o un premio? y si uso wilson o babolat, que pasa, esto es sencillamente vergonzoso.
Cuando dicen un contrato se debería entender raquetas, zapatillas, camisetas o no...
Esto es un timo y aviso para lo que van a participar en la segunda edición.
El problema es que estas prácticas enseguida se extienden y ,por ejemplo, en el Corredor, que uno de los patrocinadores es Decathlon, los premiados para llevarse el premio deberán presentar un ticket de compra, por el mismo importe del premio; y en s.XXI, para que haya para todos, por ejemplo, en el Santana,para recoger el premio, previamente habrá que haber comprado un bono para el spa; y en Pozuelo, comprar un queso, y así sucesivamente. (entiéndase este último párrafo en tono de risa). Si esto es cosa del patrocinador, estos japoneses no han engañado como chinos, aunque me temo que es obra de españoles, que estamos más acostumbrados al engaño.
un vergonzante saludo.OLEATRI

Un premio nunca debería estar condicionado a una compra.

¡Me parece un engaño lamentable!

Suspenso al circuito de Promoción Yonex.

[OLEATRI]

yo, con vuestras respuestas, ya me doy por satisfecho, ya que, en ocasiones, en este mundillo, pienso, si no seré yo que veo enemigos (creo, que se cachondean de nosotros, los papis) donde sólo hay molinos de viento.
No obstante, si alguien ve algo que yo no vea, pongo a disposición el contrato del 50%, para quien quiera utilizarlo.
un solidario saludo.

[sanextrin]

No comparto este criterio.
Un contrato de 50% supone el descuento de tal porcentaje, a cambio de la fidelización y la imagen de marca de un deportista. ¿cual es el problema..?
Te interesa, o no... eso es todo.
En el Un, dos tres, regalaban coches, y se dió el caso de alguien que directamente no pudo hacer uso del premio por no poder pagar el IVA.
Pragmáticos saludos

[tecla5]

Oleatri, en mi opinión, creo que muchas veces no contestamos porque es obvio que opinamos lo mismo. Cuando estamos en contra, se nota...
Un saludo y ánimo, este país o mejor dicho los que están al frente de él (ahora y antes) son así de estupendos.

[OLEATRI]

Santrín, entiendo perfectamente que lo de la transparencia no haya entrado todavía en nuestras cabezas,llevamos mucho retraso respecto a Europa.
Sólo te recuerdo que es un premio, recibido a cambio de una contraprestación, como es el resultado conseguido; esto no es una petición de contrato para la utilización de una marca.
En el torneo se dice el premio para los campeones será un contrato Y... y para los restantes 7 participantes un contrato Y... al 50%. Sabes que es la transparencia, pues que en el apartado de premios se diga:
para los campeones, contrato Y..., consistente en dos raquetas
y para los restantes 7 participantes contrato Y... al 50%, o sea, compran una raqueta y le regalamos otra.

Respecto a lo de contrato, ya contesto win lo que era un contrato, tenísticamente hablando; los contratos no están formados por dos raquetas, los contratos que se firman, porque se firman, verdad, tienen otros componentes: raquetas, raqueteros, ropa, cordaje y más cosas, que yo estoy seguro que tú sabes muy bien.
Distinto es que tenemos que ser agradecidos y si está marca nos suministra material, queramos defenderla. No quiero entrar en más detalles, pero tengo la impresión que, aquí la marca no es la culpable, porque creo que está marca no hace contratos individuales sino que suministra material a las escuelas para que lo distribuya a su antojo.
Recuerda es un premio, no un contrato. A partir de ahora, como cunda este ejemplo, te van a salir caros los torneos.
un saludo y suerte para esta noche.

[jjvg74]

No comparto este criterio.
Un contrato de 50% supone el descuento de tal porcentaje, a cambio de la fidelización y la imagen de marca de un deportista. ¿cual es el problema..?
Te interesa, o no... eso es todo.
En el Un, dos tres, regalaban coches, y se dió el caso de alguien que directamente no pudo hacer uso del premio por no poder pagar el IVA.
Pragmáticos saludos

Te equivocas en lo del un dos tres, lo que tenías que pagar por el coche era el impuesto de matriculación, para empezar por que me da que el iva no existía, al menos en la mayoría de ediciones del un dos tres.
Y desde luego aun así no tendrías que pagarlo, el iva es un impuesto directo al consumo, y tú ahí no estás consumiendo, estás recibiendo un premio, por el que por supuesto tendrás que tributar, pero en la declaración de la renta como ganancia patrimonial.

Por lo demás una cosa es que el premio de un torneo sean descuentos en productos deportivos, vamos rollo bono con el cincuenta por ciento de descuento a poder ser con un margen amplio para ejecutarlo (a lo mejor en el momento no necesitas nada, pero en un par de meses te vendrían estupendamente unas zapatillas) y otra que para que te den el premio tengas que hacer una compra.
Si el regalo es una bicicleta (como en la Smrikva Bowl) sería absurdo que te hicieran gastar el equivalente en productos de una marca.
Lo dicho, si el premio son descuentos en compras (y está claro desde el principio) no veo el inconveniente. Si el premio es un regalo y a la hora de recibirlo te encuentras con que está condicionado a que hagas un gasto, no es un premio, es un engaño

[OLEATRI]

PREMIOS MASTER

o CAMPEON 1 CONTRATO Y...
o 7 RESTANTES PARTICIPANTES CONTRATO Y... AL 50%

este es el anuncio de premios, omitiéndose el nombre completo de la marca.
un publicitario saludo.

[pulgarcitos]

La raqueta que hay que pagar para que te regalen la otra.........
es a precio de tienda de Serrano ??...............
es a precio de rebajas ???.................
Lo mismo pregunto de los gastos en la tienda por importe igual al premio..............
Puede convertirse el premio en castigo..................

[wynchester]

Hombre, yo que quieres que te diga Oleatri....un 50% es un 50%, quicir, alguien tendrá que poner el otro 50%....en el fondo, si te dejan utilizarlo dentro de X tiempo te vendrá bien, para cuando tu chaval/a tenga que comprar nuevo material....quizá ahora no te gusta, pero en uno o dos años, es un buen premio....

[OLEATRI]

Me rindo, creo que estoy desconectado de la realidad.
Reitero que pongo a disposición de quién quiera el contrato (según el papelito entregado la denominación exacta es beca deportiva)y tiene hasta el 30 DE MAYO DE ESTE AÑO para ejecutarlo.
El motivo de sacar esto a la palestra es que ahora empieza la segunda edición y dentro de un año, algún incauto como yo, volviera a sacar el mismo tema. Creo que el objetivo de información está conseguido.
un ingenuo saludo.