Campeonato de Madrid Alevín

[wynchester]

Bueno, creo que lo demuestra con creces....sin ir más lejos, es el número 1 de Madrid y 7 de España....que de vez en cuando (más frecuentemente de lo que me gustaría) pierda partidos inexplicables con otros madrileños de su edad, o incluso, como ha sido el caso, con niños menores, es solo un síntoma de que algo en su cabeza no marcha como debería....pero bueno, ya sabemos de sobra, que la madurez a cada uno le llega cuando le llega y Darío, aún siendo muy superior al resto, por juego, a día de hoy, por falta de madurez, puede perder con cualquiera en cualquier torneo y en cualquier circunstancia....

P.D.: No soy su padre, soy su entrenador....

[jjvg74]

Es que derrotas a esa edad (incluso las abultadas) tienen la importancia que tienen (que es más bien poquita).

Basta analizar los partidos Galfi-Payola (ambas jugadoras de solvencia demostrada), dos victorias para la húngara, una para la española, todas en partido bastante fáciles, y los dos últimos enfrentamientos han sido en tierra, y los resultados, diametralmente opuestos.

Sacar conclusiones de unas cuantas derrotas a estas edades (y ya puestos a cualquier otra) es un error. Mientras las derrotas no se conviertan en costumbre y se empiece a caer por sistema mucho antes de lo que el nivel haría esperar, lo único que hay que hacer es aprender de esas derrotas

[cuervos13]

bueno no apartemos la mirada a que de ese año el ganador del benjamin de madrid y ahora del alevín es el mismo jugador...jugador que no juega mucho más lejos de la zona del corredor de henares...quizas por eso no sea un número o ranking mejor...pero ha demostrado que cuando el partido es importante..el que gana es el..jorge garcia

[wynchester]

Efectivamente jj, la importancia de ganar el campeonato de Madrid con 12 años está entre 0 y 2 sobre 10....el Benjamín, que cita cuervos, entre 0 y 1....obviamente, ganar un campeonato de estos es un subidón de moral importante....evidentemente, si las derrotas inesperadas son frecuentes, hay un problema que habrá que corregir, o simplemente, esperar a la madurez como dije antes....

[arisII]

Un chaval como Dario que está entre los 10 primeros de su edad (y lleva varios años) y que llega a Semis en el Valldoreix (que para mi es el Nike más importante de todos por coincidir en S.S. y no faltar nadie, cosa que no pasa en ningún otro Nike) es obvio que está en Madrid por encima del resto.

Respecto a la importancia en puntos (1 al 10) de los Torneos podríamos hacer una clasificación (a bote-pronto, seguro que muy mejorable) tal como:

1 Punto: Campeonato Benjamin-Alevin
2 Puntos: Campeonato Alevin Territorial, Torneo TTK, Campeonato Infantil (Local)
3 Puntos: Torneo Nike, Campeonato Infantil Territorial, Torneo Babolat
4 Puntos: Torneo Marca, Campeonatos Territoriales Junior
5 Puntos: Torneos ITF Junior
6 Puntos: Torneos ITF
7 Puntos: Challenger
8 Puntos: ATP 250-500
9 Puntos: ATP 1000
10 Puntos: W, R.G, OA, OU.

[sanextrin]

Y el social 1000 puntos, besos y abrazos.

[murray2]

Pues a mi no me parece mal la lista de aris. Es cierto que preferiría ganar uno de los de 10 que no 10 de los de 1, pero hay que reconocer que pone las cosas en perspectiva.

También es cierto que sólo los que son capaces de aspirar a los de dos, tres y cuatro pueden hipotéticamente aspirar posteriormente a los de más puntos. ¿no? ¿O se dan muchos casos de jugadores totalmente desonocidos en sus etapas juveniles que empiezan ganando ITF´s?

Darío es muy bueno y yo también creo que en condiciones normales es el número 1 de Madrid. Pero, para ser justos, si relativizamos su derrota en el alevín, también habría que relativizar su éxito en Valldoreix. ¿no?

[cuervos13]

no si yo soy del atleti y siempre digo que aunque perdamos somos los mejores...pero esta claro que el nº1 de madrid benjamin y alevin de ese año, es decir el mejor alevin de madrid es Jorge Garcia ...pero seguro que hay cientos de entrenadores y padres o decenas, que sienten o sentiriamos que nuestros hijos o pupilos son mejores ..pero ya madurarán...ya explotarán..o ya se retirarán los demás...en cualquier caso siguiendo la clasificacion de aris, apostaría que como todo en la vida, pocos alcanza el 10, si haber pasado por el 1

[arisII]

sanextrin
Los sociales ya no puntuan ni para el ranking nacional, a pesar de que contradicen la normativa de la federación puesto que muchos aparecen en el calendario oficial territorial, pero por lo visto se hacían muchas chapuzas .
También nos dejamos los diversos rankings

murray2, lo de relativizar es muy "relativo", es un tema de capacitación. Si no eres muy buen jugador no puedes llegar a unas semis de un Nike (eliminando al n1 del ranking nacional entre otros) ni de coña, lo cual no es óbice para que se hagan varias "cagadas", máxime en unas categorías como alevin, en las que ya los que están en últimas rondas todos juegan.

Que por tema de lesión, adaptación, malestar físico, actitud, falta de motivación, madurez, pasotismo o por lo que sea, en estas edades puedan tener varios partidos paupérrimos no quiere decir que tengan menos nivel que el que tienen.

Yo en mi territorial veo unos resultados increibles por lo ilógico (incluso entre infantiles). Mira el último resultado de Verdasco en el Challenger que acaba de jugar y me cuentas.

[myslice]

Yo Cambiaba El Orden Aris Del Nike Y Marca.
Es Bastante Mas Importante Ganar Un Nike Infantil Que Un Marca.
Los Marca No Los Juegan Los Mejores Cadetes.
En Cuanto A Dario, Si Hubiese Ganado Él el Campeonato? Seria Entonces Muy Importante Verdad? Como Lo Ha Ganado Otro No Lo Es?
Yo Si Tengo Que Elegir, Prefiero Ser Campeón De Madrid Que Jugar Semifinales De Un Nike.
Pero Claro Eso Yo. Habrá Gente Que No.Espero El Próximo Año Poder Disfrutar De Ganar Un Torneo Menor Como Es El Campeonato De Madrid Alevín.
O Como Ha Dicho Sanextrin, Prefiero Los 1000 Puntos Del Social, Que Los 0 De No Ganar.
Para Aprender A Ganar, Hay Que Saber Perder.